Церковь XIX века в Германии снесли, чтобы расширить угольные разработки.

Во вторник 8 января бригада строительных рабочих разрушила до основания собор святого Ламберта, располагавшийся в деревне Иммерат на западе Германии. Об этом сообщает Huffington Post.

Экскаваторы и бульдозеры снесли здание церкви и колокольню. 

Снос собора св. Ламберта стал последним этапом полного разрушения целого населенного пункта. Деревня Иммерат в 70 километрах к югу от Кельна, население которой исторически составляли в-основном фермеры, оказалась расположена на участке, богатом залежами бурого угля. Постепенно этот земельный участок перешел в собственность немецкой энергетической компании RWE, и за последние годы Иммерат превратился в город-призрак.

RWE возвела новую деревню в 10 километрах от прежней — Новый Иммерат. Сельскую больницу перенесли на новое место, в 2006 году оставшиеся жители переехали, а их дома были снесены. Даже старое кладбище Иммерата перенесли на новое место, эксгумировав и перезахоронив останки погребенных там местных жителей.

Все это было сделано для того, чтобы освободить участок для расширения добычи бурого угля, который добывается здесь открытым способом, в гигантских карьерах.

Последняя служба прошла в соборе святого Ламберта в 2013 году, после чего церковь закрылась из-за отсутствия прихожан.

В Новом Иммерате концерн RWE построил новую церковь, а на центральной площади городка установили миниатюрную копию утраченного собора.

Как заявили в RWE, компании потребуется еще две недели на то, чтобы вывезти кирпичи и камни с места сноса собора.

Работы производились несмотря на протесты активистов Greenpeace, которые выступают против расширения открытой добычи бурого угля в Германии. «Зеленые» заявляют, что, несмотря на то, что бурый уголь легче и дешевле, чем другие разновидности угля, он является одним из самых грязных видов ископаемого топлива при сжигании. Это означает, что в течение следующих нескольких десятилетий уголь, который добывают в районе Иммерата, может привести к выбросу в атмосферу миллиардов тонн углерода.

Полиция задержала 14 активистов Greenpeace. Несколько человек приковали себя цепями к бульдозеру, другие забрались на фасад церкви и развернули на нем баннеры с протестными лозунгами.

Церковь святого Ламберта была построена в 1891 году. На возведение храма ушло почти три года. Снос здания занял два дня.

Снос церквей в наше время

Современная история знает не один пример разрушения церковных зданий. Так, в декабре 2015 года кубинские власти издали постановление о сносе всех церквей в районе Абель Санта Мария города Сантьяго-де-Куба. Все эти церкви принадлежали местным протестантским общинам, которые по тем или иным причинам не получили государственной регистрации в качестве религиозных организаций.

Власти не остановил даже тот факт, что в ряде случаев церковные здания являлись частной собственностью.

Ранее, летом 2015 года в Албании было снесено здание церкви св. Афанасия в деревне Дерми, расположенной на юге страны. Под давлением албанских националистов, выступающих против Албанской православной церкви, пользующейся поддержкой Греции, местные власти муниципалитета Химара объявили церковное здание «незаконной застройкой».

Акция по сносу церковного здания была проведена без какого-либо официального или неформального уведомления, протесты представителей церковной иерархии и духовенства были проигнорированы.

Снос церкви проводился силами албанской полиции с применением тяжелой строительной техники.

Весной 2017 года екатеринбургские градозащитники сообщили о том, что под видом реставрации было снесено здание Успенской церкви Ново-Тихвинского женского монастыря, построенной в 1782 году и признанной объектом культурного наследия федерального значения.

Викарий Екатеринбургской епархии епископ Евгений (Кульберг) в комментарии для издания E1.ru тогда напомнил, что в течение десятилетий здание использовалось для хозяйственных нужд (храм передали Церкви в 2011 году), и начавшиеся в монастыре реставрационные работы должны исправить ситуацию.

«Вот в те годы действительно можно было сказать, что город его теряет. А сейчас наоборот — храм возвращается к жизни», — сказал он. «До сегодняшнего дня сестры обители не делали ничего, не соответствующего законодательству Свердловской области. <…> Если был произведен демонтаж памятника, то это было сделано по документам, полученным в охране памятников», — заявил иерарх.

Однако в областном управлении государственной охраны объектов культурного наследия заявили, что не согласовывали документацию на проведение работ, а собственник памятника не просил разрешение на проведение работ.

Источник - Rublev.com