Досье на педофилов, предположительно связанных с британским правительством, было собрано британским членом парламента Джеффри Диккенсом, который передал его тогдашнему министру внутренних дел Леону Бриттану в 1984 году. Местонахождение этого досье неизвестно, как и другие файлы расслежования на организованное насилие над детьми, которое проводилось Министерством внутренних дел.

В 2013 году Министерство внутренних дел заявило, что вся соответствующая информация была передана в полицию, а досье Диккенса не сохранилось. Позже выяснилось, что 114 документов, касающихся обвинений в жестоком обращении с детьми, отсутствовали. В июле 2014 года Лейбористская партия призвала к новому расследованию того, как были обработаны обвинения, и премьер-министр Дэвид Кэмерон приказал постоянному секретарю Министерства внутренних дел Марку Седвиллу расследовать обстоятельства утерянного досье. .

7 июля 2014 года министр внутренних дел Тереза ​​Мэй объявила о проведении под руководством Питера Уонлесса, исполнительного директора NSPCC, пересмотра рассмотрения исторических заявлений о жестоком обращении с детьми и об учреждении общественной комиссии по расследованию обязанности проявлять заботу взяты в защиту детей от педофилов государственными учреждениями Великобритании под руководством независимой группы экспертов под председательством баронессы Батлер-Слосс.

Позднее Батлер-Слосс отказалась от должности председателя расследования. 5 сентября 2014 года было объявлено, что вместо ее председателем будет Фиона Вульф, но 31 октября 2014 года она тоже отказалась от этой должности.

4 февраля 2015 года было объявлено, что расследование будет проходить под председательством судьи Лоуэлла Годдарда, судьи Верховного суда Новой Зеландии. Существующая комиссия будет распущена, а расследование получит новые полномочия.

4 августа 2016 года она также ушла от этих обязанностей.

Задний план

Между 1981 и 1985 Диккенса провел кампанию против подозреваемых педофилов он утверждал, что обнаружил, что было связан с торговыми детской порнографией.

В 1981 году Диккенс в палате общин обвинил сэра Питера Хеймана, бывшего высокопоставленного дипломата, государственного служащего и оперативного  секретного сотрудника МИ-6, в том, что он педофил в Палате общин, используя парламентские привилегии. Диккенс задал  вопрос, почему Хейман не был заключен в тюрьму после того, как было обнаружено, что он оставил пакет, содержащий детскую порнографию в автобусе.

В 1983 году Диккенс заявил, что существует сеть педофилов, в которую входят «большие, громкие имена - люди, обладающие властью, влиянием и ответственным положением», и пригрозил назвать их именами в палате общин. В следующем году он провел кампанию за запрет группы пропагандистского движения педофилов, членом которой был Хейман, «Обмен информацией о педофилах».

С 29 ноября 1985 года, Диккенс сказал в своей речи в палате общин, что педофилы были «злые и опасные» и детской порнографией генерируются «огромные суммы». Он также утверждал, что: «Петля на моей шее стала туже после того, как я назвал бывшего высокопоставленного британского дипломата [Хеймана] публично. Уважаемые члены поймут, что там, где речь идет о больших деньгах, и важные имена стали мне известны, поэтому начались угрозы. Сначала мне поступили телефонные звонки с угрозами, за которыми последовали две кражи со взломом в моем доме в Лондоне. Затем, что более серьезно, мое имя появилось в списке убийц ».

Досье

Диккенс передал свое 40-страничное досье министру внутренних дел Леону Бриттану на 30-минутной встрече в 1984 году. Вторая копия досье, как сообщается, была передана Генеральному прокурору Томасу Хетерингтону.

Диккенс описал досье как потенциально способное «сорвать крышку» с жизней известных насильников детей. Она включала в себя подробную информацию о восьми видных деятелях, и, как сообщается, содержала имя бывшего консерватора, который был найден с детской порнографией на видео, в отношении которых не были возбуждены никаких аресты или сборы. Диккенс сказал своему сыну Барри, что досье было «взрывоопасным».

В 1983 году Диккенс попросил Бриттана провести расследование в отношении дипломатических и гражданских служб, а также королевского суда в Букингемском дворце по жалобам на сексуальное насилие над детьми. Диккенс сказал, что «собирался дать ему [Бриттану] возможность заглянуть в мои личные файлы, куда люди писали мне с информацией».

Последствия

Впоследствии Бриттан в письме к Диккенсу предположил, что его дело будет передано в полицию, однако позже полиция заявила, что у них нет записей о расследовании обвинений. Министерство внутренних дел подтвердило, что никакой корреспонденции от Диккенса не сохранилось и что они не нашли «никаких записей о конкретных утверждениях г-на Диккенса о сексуальном насилии над детьми со стороны известных общественных деятелей». Бриттан сказал, что досье было передано чиновникам в Министерстве внутренних дел, и что он выразил обеспокоенность по поводу обвинений руководителю прокуратуры. В подробном заявлении, опубликованном в июле 2014 года, Бриттан заявил, что утверждения о том, что он «не смог надлежащим образом обработать пачку документов, содержащих утверждения о серьезных сексуальных нарушениях» от Диккенса, были «совершенно необоснованными».

Бриттан сказал, что он передал досье «соответствующим должностным лицам министерства внутренних дел для изучения, как это было нормальной и правильной практикой», добавив, что «я написал г-ну Диккенсу 20 марта 1984 года, информируя его о выводах Директора государственной прокуратуры относительно эти вопросы (как указано в Промежуточном отчете независимой проверки, учрежденной Министерством внутренних дел) ". Однако в статье в «Таймс» журналист Джеймс Гиллеспи процитировал письмо Диккенса Бриттану, в котором он благодарил его за «великолепную поддержку» в этом вопросе. Он также цитирует примеры содержания досье, включая женщину с жалобами ее 16-летний сын стал гомосексуалистом после работы в кухне Букингемского дворца и гражданский служащий выступает за то, пойманных таможенным и акцизным  сотрудниками материалы об импоре детской порнографии, должны быть отнесены к компетенции полиции.

Барри Диккенс сказал о досье, что он хотел бы, чтобы Бриттан «назвал точно того человека, которому он передал материал», добавив: «И где оно закончилось? Должен был быть человек, который с ним разбирался последним ... Мой отец считал, что досье на тот момент было самым мощным из когда-либо созданных, с указанием имен участников и той власти, которой они обладали ». Барри Диккенс также сказал, что квартира его отца в Лондоне и его избирательный округ были впоследствии взломаны и обысканы на той же неделе, когда было передано досье, но ничего не было взято. Диккенс сказал, что «это не были кражи со взломом ... Это были взломы по какой-то конкретной причине. Мы можем только предположить, что они искали то, что было у отца, что они хотели достать».

Член парламента Саймон Данчук, который расследовал заявления о злоупотреблениях со стороны бывшего депутата Сирила Смита, заявил, что «нет причин», по которым досье было бы уничтожено Министерством внутренних дел. Данчук утверждал, что перед его появлением в Специальном комитете по внутренним делам, где он должен был ответить на вопросы о жестоком обращении с детьми, консервативный министр убеждал его не упрекать Бриттана из-за его осведомленности о предполагаемой группе педофилов в Вестминстере. Данчук сказал об этой встрече, что «я никогда не разговаривал с ним раньше в своей жизни, но он преградил мне путь и оттащил меня в сторону ... Он предупредил меня, чтобы я очень тщательно подумал о том, что я собираюсь сказать на следующий день. " Министр сказал Данчуку: «Я слышал, что вы собираетесь бросить вызов лорду Бриттану, когда он узнал о сексуальном насилии над детьми ... Это было бы неразумным шагом ... Все это было уложено спать давно». Министр также предупредил Данчука, что он может нести ответственность за смерть Бриттана.

Депутат от лейбористской партии Том Уотсон в феврале 2013 года запросил досье на Диккенса в Министерство внутренних дел. Проверка Министерства внутренних дел в 2013 году показала, что любая информация, требующая расследования, была передана в полицию, но показала, что досье г-на Диккенса «не сохранилось».

Пропавшее досье было связано с продолжающимся расследованием скандала с жестоким обращением с детьми в гостевом доме Elm. Хейман был среди посетителей гостевого дома Elm. Среди других известных людей, которые якобы посетили дом, были депутат-либерал Сирил Смит, историк искусства и советский шпион Энтони Блант, политик Шинн Фейн, несколько консервативных политиков и член парламента от лейбористов.

В январе 2015 года академический исследователь обнаружил в Национальном архиве ссылку на файл, озаглавленный «Обвинения против бывшей общественности [пропущенное слово] в неестественных сексуальных наклонностях; аспекты безопасности 27 октября 1980 г. - 20 марта 1981 г.» который достался тогдашнему премьер-министру Маргарет Тэтчер в начале 1980-х годов. Файл был засекречен, поскольку содержал информацию от служб безопасности и сотрудников правоохранительных органов.

Кабинет министров первоначально заявил, что все соответствующие файлы будут доступны для предстоящего независимого расследования случаев сексуального насилия над детьми.

30 января дело было обнародовано, и выяснилось, что оно связано с бывшим британским дипломатом сэром Питером Хейманом. В феврале 2015 года The Guardian сообщила, что Тэтчер добавила рукописные аннотации к документам в файле, которые показали, что, несмотря на его содержание, она настаивала на том, чтобы официальные лица не называли имя Хеймана. Опубликованные документы также содержали записку под названием «Очередь, которую нужно взять», отправленную Тэтчер на следующий день после того, как Джеффри Диккенс использовал парламентские привилегии, чтобы назвать Хеймана в 1981 году; на нем она написала: «Допустим, власти провели расследование. Ничего такого, чтобы предположить, что это наносит ущерб безопасности».

отклик

В ходе проверки обращения с досье в 2013 году Министерство внутренних дел обнаружило, что части досье, описанные как «заслуживающие доверия» и содержащие «реальный потенциал» для дальнейшего расследования, были переданы в прокуратуру и полицию. Другие элементы досье не были сохранены или были уничтожены. Было обнаружено письмо Бриттана к Диккенсу, в котором говорилось, что обвинения, содержащиеся в досье, были приняты во внимание.

В 2013 году было обнаружено, что 114 документов, которые также касались обвинений в жестоком обращении с детьми, отсутствовали в записях Министерства внутренних дел. 114 пропавших без вести документов были обнаружены после независимой проверки полученной департаментом информации об организованном сексуальном насилии над детьми. Правительство отказалось опубликовать обзор 2013 года, а его представитель заявил: «Насколько я понимаю, краткое изложение очень полно отражает отчет ... Если есть обвинения, доказательства правонарушений, которые есть у людей, они должны довести это до сведения соответствующие органы, включая полицию ". Бывший директор прокуратуры Кен Макдональд сказал, что обстоятельства пропажи досье вызывают тревогу, и рекомендовал провести расследование судьбы досье. Лейбористская партия призвала к новому расследованию того, как были обработаны утверждения досье, утверждая, что предыдущее расследование проводилось за четыре недели с участием всего двух официальных лиц.

Постоянному секретарю Министерства внутренних дел Марку Седвиллу было приказано расследовать обстоятельства утраты досье премьер-министром Дэвидом Кэмероном в июле 2014 года. Седвилл сказал премьер-министру, что независимый юридический деятель оценит, будут ли выводы Обзор министерства внутренних дел за 2013 год «остается верным». Седвилл уже проинформировал Кейта Ваза, председателя специального комитета по внутренним делам, что Министерство внутренних дел не нашло «никаких доказательств ненадлежащего удаления или уничтожения материалов». ВАЗ также написал самому высокопоставленному государственному служащему министерства внутренних дел, чтобы задать вопросы о его обзоре за 2013 год. Данчук описал распоряжение Кэмерона о проведении нового расследования как «... немного больше, чем упражнение по ограничению ущерба. Это не идет достаточно далеко. Общественность потеряла доверие к подобного рода официальным обзорам, которые обычно приводят к обелению». единственный способ разобраться в этом - это тщательное общественное расследование ".

В июле 2014 года Норман Теббит, который занимал различные министерские посты в 1980-х годах, когда его спросили, имело ли место «большое политическое сокрытие», сказал, что «вполне могло быть», описав это как «... .почти бессознательное. Это было то, что люди делали в то время ». Теббит также рассказал о политической атмосфере того времени, сказав: «В то время, я думаю, большинство людей думали, что истеблишмент, система должна быть защищена, и если кое-что пошло не так то здесь, то там, что было больше. важно защитить систему, а не вникать в нее слишком глубоко ... Я думаю, что эта точка зрения была ошибочной в то время и убедительно доказана ошибочностью, поскольку злоупотребления выросли ».

7 июля 2014 года министр внутренних дел Тереза ​​Мэй объявила, что более тщательный анализ прошлых обвинений в жестоком обращении с детьми будет проведен Питером Ванлессом, исполнительным директором NSPCC, при содействии старшего юридического лица. Это будет касаться того, как полиция и прокуратура обрабатывают предоставленную им информацию, и, как ожидается, доложит к концу сентября. Она сказала:

«Я хочу обратиться к двум важным общественным проблемам: во-первых, что в 1980-х Министерство внутренних дел не смогло отреагировать на обвинения в сексуальном насилии над детьми, а во-вторых, что государственные органы и другие важные учреждения не отнеслись серьезно к своему долгу заботы о детях».

Кроме того, будет проведено расследование «в стиле Хиллсборо», Независимая комиссия по расследованию случаев сексуального насилия над детьми, под руководством группы экспертов по правовым вопросам и защите детей. Это будет широкомасштабное расследование, о котором не будет сообщено до следующих выборов, и при необходимости оно может быть преобразовано в полное общественное расследование. Иветт Купер приветствовала эти объявления. 8 июля было объявлено, что всесторонний обзор будет проходить под председательством баронессы Батлер-Слосс, но 14 июля она отказалась от участия после усиления давления со стороны групп потерпевших и депутатов по поводу ее пригодности в связи с тем, что ее брат был Генеральным прокурором. во время некоторых из рассматриваемых нарушений. В октябре 2014 года ее замена, Фиона Вульф, также отказалась от должности после того, как возникли опасения по поводу ее связей с причастными сторонами, включая лорда Бриттана.

Отчет о запросе Wanless
11 ноября 2014 года Питер Ванлесс и Ричард Уиттам, QC, опубликовали свои выводы об исчезновении файлов Министерства внутренних дел, заявив, что они «не нашли ничего, подтверждающего опасения, что файлы были намеренно или систематически удалены или уничтожены для сокрытия организованного насилия над детьми. ". Они также сообщили, что не нашли доказательств в поддержку утверждений о том, что обмен информацией о педофилах финансировался Министерством внутренних дел. Тем не менее, в их отчете признается, что процедуры подачи документов в министерство внутренних дел создали «значительные ограничения ... Следовательно, невозможно сказать, были ли файлы когда-либо удалены или уничтожены, чтобы скрыть или скрыть утверждения об организованном или систематическом насилии над детьми со стороны определенных лиц из-за системы тогда на месте ".

Отвечая на отчет, министр внутренних дел Тереза ​​Мэй сообщила парламенту, что он вынес вердикт «не доказан», заявив: «Возможно, это было сокрытие. Я не могу стоять здесь и утверждать, что Министерство внутренних дел не участвовало в сокрытии в 1980-х годах, и поэтому я полон решимости докопаться до истины ». Поэтому она попросила Ванлесса продолжить расследование, были ли переданы в службы безопасности какие-либо материалы, относящиеся к его проверке, и если да, то какие меры были ими впоследствии приняты. Она также попросила его выяснить, как полиция и прокуратура рассматривали любые заявления о жестоком обращении с детьми, переданные им Министерством внутренних дел во время досье Джеффри Диккенса. Кроме того, Мэй проинформировал парламент, что столичная полиция расследует заявления журналиста Дона Хейла о том, что сотрудники специального отдела изъяли файл с утверждениями о депутатах и ​​других видных деятелях, которые ему передала бывший министр лейбористской партии Барбара Кастл.

Расследование МГЭИК
В марте 2015 года было объявлено, что Независимая комиссия по рассмотрению жалоб на полицию (IPCC) будет «руководить» расследованием, которое уже проводилось Управлением профессиональных стандартов лондонской столичной полиции по заявлениям о «коррупции на высоком уровне самого серьезного характера». более четырех десятилетий, включая 16 утверждений о том, что Метрополитен скрыл исторические преступления на сексуальной почве в отношении детей из-за участия депутатов и полицейских. Скотланд-Ярд заявил, что добровольно передал в МГЭИК обвинения, возникшие в результате расследования «Операции Fairbank», начатого в 2012 году. Обвинения, рассматриваемые МГЭИК, относятся к периоду между 1970 и 2005 годами и включают неспособность должным образом расследовать преступления, связанные с сексуальным насилием над детьми; остановка расследования жестокого обращения с молодыми людьми на площади Дельфинов, недалеко от Вестминстера, потому что «офицеры были слишком близко к выдающимся людям»; и что по адресу педофила был найден документ Палаты Парламента, в котором «высокопоставленные лица», включая членов парламента и старших офицеров полиции, были связаны с сетью педофилов, но никаких дальнейших действий предпринято не было.

IPCC также рассмотрит утверждения о том, что учетная запись жертвы сексуального насилия над детьми была изменена, чтобы удалить имя высокопоставленного политика, и что наблюдение за сетью жестокого обращения с детьми было сокращено из-за "участия высокопоставленных людей". Министр внутренних дел Иветт Купер заявила: «Учитывая серьезность расследуемых преступлений, вызывает беспокойство тот факт, что это расследование не является полностью независимым. Вместо этого Метрополитен возглавит эту работу под надзором со стороны МГЭИК. Конечно, это должно быть сделано независимым следователь или, по крайней мере, запасные силы ".

Однако депутат от лейбористской партии Саймон Данчук, который призывал провести такое расследование, сказал Би-би-си: «Мы находимся на пороге выяснения того, что именно происходило в 70-х и 80-х годах, и, к сожалению, я думаю, что это будет показано, что высокопоставленные политики были замешаны в злоупотреблениях и было прикрытие. Я думаю, что теперь это неизбежно ». BBC также сообщила, что с бывшим криминальным корреспондентом Daily Mirror Джеффом Эдвардсом, который заявил, что в 1980-х годах один детектив сказал ему, что расследование педофилов было закрыто по приказу высокопоставленного политика, недавно обратилась в полицию. Он сказал Би-би-си: «Я думаю, что это было циничное прикрытие. В их умах не было сомнений, что они отреагируют на это, просто вычеркнув это из записи. Насколько они были обеспокоены, они могли заставить это исчезнуть. навсегда "