Материал из Википедии — свободной энциклопедии  

Николай Владимирович Станкевич

Дата рождения: 27 сентября (9 октября) 1813

Место рождения: Удеревка, Бирюченский уезд, Воронежская губерния, Российская империя
Дата смерти: 25 июня 1840 (26 лет)
Место смерти: Нови-Лигуре, Сардинское королевство
Страна: Российская империя
Альма-матер: Московский университет

Направления деятельности:
Европейская философия

Русская философия

Период:

Философия XIX века

Основные интересы:

Логика, эстетика, религия, метафизика, театр, история, литература

Оказавшие влияние:

Ф. Шеллинг, И. Кант, Г. Гегель, И. Г. Фихте

Испытавшие влияние:

В. Г. Белинский, Т. Н. Грановский, М. А. Бакунин, А. И. Герцен, В. П. Боткин, К. С. Аксаков, И. С. Тургенев, А. А. Келлер, О. М. Бодянский, И. П. Клюшников, С. М. Строев

Николай Владимирович Станкевич в Викитеке Николай Владимирович Станкевич на Викискладе

Никола́й Влади́мирович Станке́вич (27 сентября [9 октября] 1813, Удеревка, Воронежская губерния — 25 июня [7 июля] 1840, Нови-Лигуре, Сардинское королевство) — русский писатель, поэт, публицист, мыслитель.

Организатор и глава круга единомышленников, известного в истории общественной мысли России как «Кружок Станкевича». В Кружок входили Михаил Бакунин, Виссарион Белинский, Василий Боткин, Константин Аксаков.

 

Содержание

• 1 Биография
• 2 Личная жизнь
• 3 Внешность и характер
• 4 Значение деятельности
• 5 Интересные факты
• 6 Произведения
• 7 Ссылки
• 8 Литература

 

Биография

Сын состоятельных дворян, Станкевич вырос в большой и дружной семье, окончил Острогожское уездное училище и пять лет провел в частном пансионе в Воронеже. Его младший брат Александр тоже стал писателем. В 16 лет опубликовал свои стихи, которые носили патриотический характер.

В 1830 году Станкевич поступил в Московский университет на словесное отделение, где развился его интерес к русской истории, сформировались убеждения. Жил он в этот период у профессора Павлова, который привил ему интерес к философии Шеллинга. Станкевич был знаком с Алексеем Кольцовым. По просьбе Станкевича, тот передал ему свои стихотворения. Одно из них Станкевич поместил в 1831 г. в «Литературной Газете».

Уже в 1831 году он собрал вокруг себя группу единомышленников, с которыми пылко обсуждал вопросы «о Боге, о правде, о поэзии». В первый состав кружка входили Николай Станкевич, Януарий Неверов, Иван Клюшников, Василий Красов, Сергей Строев, Яков Почека, Иван Оболенский. В 1833 году Неверов покинул кружок, но тот вскоре пополнился новыми участниками, а именно Виссарионом Белинским, Константином Аксаковым, Александром Ефремовым, Александром Келлером, Алексеем Топорниным, Осипом Бодянским, Павлом Петровым. Временем расцвета кружка был период с 1833 по 1837 годы, до отъезда Станкевича. Кружок продолжал существование вплоть до 1839 года, но влияние его уменьшилось. В кружке рассматривались проблемы философии, истории; защищалась идея свободы человеческой личности. Не обходили своим вниманием и искусство.

В этом кружке не было места тем иерархическим отношениям, которые царили в «уставную» николаевскую эпоху. Тогда же у Станкевича возникает идея написать собственный учебник по всемирной истории.

В 1834 году он окончил университет и вернулся в Воронежскую губернию, где работал почётным смотрителем. Там он провёл ряд нововведений, но желание полноценно реализоваться подтолкнуло его к возвращению в Москву (1835). К тому времени кружок пополнился новыми людьми: историком Грановским, критиком Белинским, которого Станкевич прозвал Неистовым Виссарионом. Летом 1835 года они начинают просветительскую деятельностью в журнале «Телескоп».

Полноценно реализовать свои планы Станкевичу не удалось — прогрессировала давно мучавшая его болезнь — туберкулёз, в то время называемый «чахоткой». Поездка на Кавказ не принесла улучшения, и уже в 1837 г. Николай отправился на лечение в Карловы Вары. Этот курорт находился недалеко от Берлинского университета, где к тому времени уже учились Грановский и Неверов — и уже через 3 недели лечения больной покинул курорт.

Поселившись у сестры, Станкевич вернулся к студенческой жизни, и снова организовал вокруг себя кружок, в составе которого были как старые, так и новые участники (М. Бакунин, И. С. Тургенев). В этом кружке велись разговоры на такие же темы, как и в кружке московского образца. Болезнь же свой ход не замедлила, и летом 1840 года Станкевич умер в Италии, во сне, практически на руках сестры Михаила Бакунина — Варвары.

Личная жизнь

Личная жизнь Николая Владимировича не складывалась. Первой и последней настоящей его любовью, главным (но не единственным) увлечением была сестра Михаила Бакунина Любовь. Они познакомились в Москве, девушка посещала философский кружок, через некоторое время Михаил пригласил своего друга погостить в имении Бакуниных Прямухино, где Люба и Николай объяснились. После отъезда его в Москву отношения не прекратились — они писали друг другу полные нежности и любви письма. Но сложный характер их отношений и болезненность обоих не позволили роману разрешиться счастливо. Станкевич уехал за границу, а Люба умерла в Прямухино от чахотки. Через несколько лет от той же болезни погиб сам Станкевич, полагавший, впрочем, что разлюбил Любовь, которая осталась для него вечным духовным идеалом.

Внешность и характер

По воспоминаниям Тургенева, одного из участников кружка: «Станкевич был более нежели среднего роста, очень хорошо сложен — по его сложению нельзя было предполагать в нём склонности к чахотке. У него были прекрасные чёрные волосы, покатый лоб, небольшие карие глаза; взор его был очень ласков и весел, нос тонкий, с горбиной, красивый, с подвижными ноздрями, губы тоже довольно тонкие, с резко означенными углами…»

Станкевич умел увлечь, вдохновить, наставить; был артистичен, мастер пошутить и даже передразнивать. Но все же «болезненный, тихий по характеру, поэт и мечтатель», говорит его современник, «Станкевич естественно должен был больше любить созерцание и отвлеченное мышление, чем вопросы жизненные и чисто практические». Романтик, он «сам о себе не думал, истинно интересовался каждым человеком и, как бы сам того не замечая, увлекал его за собой в область Идеала». Станкевич был горячей, увлекающейся натурой. Разочаровавшись в одной философской системе, он тут же с жаром обращался к другой. Был также и глубоко религиозен.

Отличительной чертой его отношения к товарищам было отсутствие властности. Так, во время отсутствия Станкевича (он находился за границей), Бакунин стал претендовать на его место, но Белинский возмутился, указав на то, что «Станкевич никогда и ни на кого не налагал авторитета, а всегда и для всех был авторитетом, потому что все добровольно и невольно сознавали превосходство его натуры над своею…».

Значение деятельности

В этом разделе не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка установлена 11 марта 2016 года.

Несмотря на то что его стихи нельзя назвать гениальными, а почти весь тираж его пьесы «Василий Шуйский» автору пришлось скупать самому, влияние Станкевича на развитие русской мысли трудно переоценить.

Он объединил вокруг себя выдающихся мыслителей того времени — таких разных во взглядах и душевной организации. Идеализм Станкевича, его умение направить беседу в нужное русло, способность вникнуть в самую суть спора, вкупе с подкупающим обаянием, делало его негласным лидером. Его кружок был средоточием культурной жизни того времени. Станкевич стремился увлечь друзей немецкой философией (в чём немало преуспел), которая утверждала способность человеческого ума познать истину, указать людям их предназначение, пробудить благородство, призвать к добру. При этом он настойчиво искал пути практического приложения своих теорий. И то, что Станкевич не успел воплотить в жизнь, сделали его друзья — поколение, которое подготовило своей деятельностью реформы 60-х годов.

«Он был нашим благодетелем, нашим учителем, братом нам всем, каждый из нас ему чем-нибудь обязан. Он был мне больше, чем брат. Десять братьев не заменят одного Станкевича… Как вам сказать. что я потерял вместе с ним. Это половина меня, лучшая, самая благородная моя часть, сошедшая в могилу» — так писал о нём Т. Н. Грановский.

Интересные факты

Выведен в качестве героя пьесы-трилогии Тома Стоппарда «Берег Утопии».

Произведения

• Избранное./Составитель, вступительная статья и примечания Г. Г. Елизаветиной. М.: Советская Россия, 1982. — 256.

Ссылки

• Гегельянские кружки. Н. В. Станкевич. М. А. Бакунин. В. Г. Белинский. Библиотека РГИУ. Архивировано 27 августа 2011 года.
• Машинский С. И. Станкевич Николай Владимирович. Lib.ru / Классика (27 февраля 2008). — Кружок Н. В. Станкевича и его поэты. Проверено 27/01/2009. Архивировано 27 августа 2011 года.
• Свалов А. Н. Из родословной Николая Станкевича // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». — 2015. — № 2 (март — апрель) (архивировано в WebCite).
• Свалов А. Н. Николай Станкевич: воспевание любви и коллизии чувств // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». — 2011. — № 6 (ноябрь — декабрь) (архивировано в WebCite).
• Свалов А. Н. Николай Станкевич: счастье было возможно? // Подъём. — 2015. — № 11. — С. 189–200 (архивировано в WebCite).
• Фото памятника Н. В. Станкевичу возле села Ближнее Чесночное на границе Белгородской и Воронежской областей, РФ. Архивировано 27 августа 2011 года.

Литература

• Каменский З. А. Московский кружок любомудров. — М., 1980. — 327 с.
• Русские мемуары. Избранные страницы: 1826—1856 годы. Серия: Литературные воспоминания. — М/: Правда, 1990. — 736 с. — ISBN 5-253-00071-2 — 200 000 экз.
• Свалов А. Н. Вокруг Николая Станкевича: тезаурусная сфера // Знание. Понимание. Умение. — 2016. — № 1. — С. 178–191 (архивировано в WebCite). — DOI:10.17805/zpu.2016.1.14.
• Свалов А. Н. Воронежские годы Николая Станкевича // Знание. Понимание. Умение. — 2015. — № 1. — С. 197–205 (архивировано в WebCite). — DOI:10.17805/zpu.2015.1.18.
• Свалов А. Н. К изучению индивидуального тезауруса Николая Станкевича // Мировая культура в русском тезаурусе: I Академические чтения памяти Владимира Андреевича Лукова, 27 марта 2015 г. : сб. науч. трудов / редкол.: Вал. А. Луков (отв. ред.), Н. В. Захаров, Т. Ф. Кузнецова, Ч. К. Ламажаа, В. П. Трыков.. — М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2015. — С. 95–113 (архивировано в WebCite). — ISBN 978-5-906822-02-4.
• Свалов А. Н. Н. В. Станкевич: «Человек выше всего…» // Знание. Понимание. Умение. — 2009. — № 2. — С. 178–184 (архивировано в WebCite).
• Свалов А. Н. О важности «поиска себя» (повесть Н. В. Станкевича «Несколько мгновений из жизни графа Z***») // Знание. Понимание. Умение. — 2011. — № 2. — С. 167–173 (архивировано в WebCite).
• Свалов А. Н. Философия любви Николая Станкевича // Знание. Понимание. Умение. — 2009. — № 3. — С. 222–227 (архивировано в WebCite).