Saeimas nama virsšveicars, lielinieks (komunists), notiesāts uz 15 gadiem par Saeimas (Bruņniecības, Satversmes Sapulces) nama aizdedzināšanu. 

***

1922.04.22 Latvijas Vēstnesis

Satversmes Sapulces nama dedzinašanas prāva

Tiesas sēdi vadija pirmās kriminalnodaļas priekšsēdētājs I. Krūklands; tiesneši I. Balods un Reders; apsūdzību uzturēja prokurora bieds Apsalons.

Apsūdzētais Putrams deva labi pārdomatus paskaidrojumus savām „atzīmem", bet visu liecinieku noteiktās liecības pilnigi pretējas. Putraima „atzīmes" izvērtās  par galveno viņa vainīguma pierādījumu. Tiesas sēdē sīki noskaidroja visus apstākļus, Putrāma un viņa meias darbību, personības un politiskos ieskatus

Rezultāti

Putrāms bijis vienmēr divkosīgs. Pats stāstījis, ka bijis angļu misija par godavakts priekšnieku un tādā pat amatā iekļuvis pie Tautas Padomes, bet pēc demobilizācijas, Satv. Sap. saimniecības komisija priekšsēdētāja Skubiķa laikâ, pieņemts par virsšveicaru. Vācu okupācijas laikā lielījies, ka jau divpadşmit gadus esot komunistu partijas aktīvs biedrs. Toreiz bijis pazīstams zem Plostnieka vārda. Kāds liecinieks bijis pārsteigts, ieraudzīdams šo Plostnieku kā Satversmes sapulces šveicaru. Iestājies kreiso sociāldemokrātu partijâ un vedis aģitāciju par to. Socialdemotratus gan
lamājis, slavādams tikai Dermani. Reiz Putramu meklējis kāds Stučkas «kurjers" no Maskavas, pat bijušais padomju Krievijas sūtnis Gaņeckis.

Par elektribas ietaisi speciālisti konstatēja, ka ta bijusi ierīkota priekšzīmīgi . To apstiprināja ari  eksperti, kuru slēdziens bija, ka uguns cēlonis tīšām radīts.

Papildinot tiesa citēja izrakstus no komunistu laikrakstiem un latvju komunistu
proklamācijām par „melnās satversmes" padzīšanu, bruņotu sacelšanos un asiņainu
pilsoņu cīņu sākšanos zihņu. Raksti vērsti arī pret toreiz projektēto savienības noslēgšanu ko veeda sakarā ar somu viesu ierašanos.

Politiskās apsardzības aģentūras vaditaju nopratināja kà liecinieku, lai raksturotu komunistu plānveidīgo rīcību pagājušā gada vasarā un rudenī kā Latvijâ, tā Somijā un Igaunijā, kas izpaudās arī teroristisku aktu sarīkošanā, uzbrukumos, valdības un sabiedriesku iestažu ēku dedzināšanā un c.

Eksperts, grafisko mākslu skolotājs Āroniets, pielaida varbūtību. ka ka anonimo vēstuli ar "zaļo armijas priekšnieka" parakstu rakstījusi Milda, bet valsts papiru spiestuves virslitogrāfs Vulfsons ļoti noteikti agalvoja un viņam pievienojās arī trešais peeweenojàS ari eksperts Šķirskis.

Prokurora biedrs Absalons apsūdzības runā, analizejot apsūdzības materiālus, raksturoja Putramu ne tikdaudz kā komunistisko ideju paudēju. Kā vienkārši bramanīgu,
mantkārīgu un noziedzīgu tipu. Lūdza abiem piespriest augstāko sodu.

Putrāma aizstāvis zv advokāts Vāgners aisrahdija, ka apsūdzība dibināta tikai uz aizdomam, cerēdams, ka tiesa viņa aizstāvāmo attaisno. 

Pilnigi attaisnojošu spriedumu Mildai Putrāms lūdza viņas aizstāvis zv. advokāts Eglīts.

 Plkst. 3 naktī tiesa pasludināja spriedumu, ka Milda Putrāma attaisnota, bet Kārlis Putrams notiesāts uz 15 gadiem spaidu darbos, ar visu tiesību un priekšrocību atņemšanu