Dzimis 1886. g. 11. sept. Rīgā advokāta ģimenē, barons.

Tēvs Hermans, māte Sofija, dz. Zisermane. Vācietis, luterticīgs.

Beidzis Elca skolu Rīgā un Rīgas pilsētas ģimnāziju.

Mācījies TU Juridiskajā fakultātē, Tībingenes Universitātē, Maskavas juridiskajā licejā (beidzis 1909. g. ar I šķ. diplomu).

Neatkarības kara laikā 1919.–20. g. dienējis Latvijas Pagaidu valdības bruņoto spēku Baltijas landesvērā (no 1919. g. jūl. Latvijas armijas Vācu zemessargi, no 1920. g. apr. 13. Tukuma kājnieku pulks), leitnants.

1920. g. 5. maijā iecelts par Latgales apgabaltiesas izmeklēšanas tiesneša v. i., strādājis Ludzas apr. 3. izmeklēšanas tiesneša iecirknī.

1924. g. 12. febr. iecelts par izmeklēšanas tiesnesi, 1924. g. 20. nov. par prokurora biedru.

No 1925. g. 23. jūl. Latgales apgabaltiesas (no 1934. g. 20. jūl. Daugavpils apgabaltiesa) loceklis; strādājis 1. kriminālnodaļā. 1934. g. 21. dec. atbrīvots no amata pēc paša lūguma.

Piešķirta pensija.

Dzīvojis Daugavpilī.

1939. g. izceļojis uz Vāciju.

No 1943. g. bijis tiesnesis Kulmā, Rietumprūsijā (tag. Helmno Polijā).

Miris 1959. g. 3. sept. Vidusvācijā (Mitteldeutschland), VDR.

Neprecējies.

Studentu korporācijas “Livonia” filistrs.

A. LNA LVVA, 1612. f., 12. apr., 107. l.; Album Livonorum. Herausgegeben vom Philisterverein der Livonia, 1972.

No Daugavpils apgabaltiesas priekšsēdētāja J. Skudres 1934. g. 24. nov. raksta tieslietu ministram H. Apsītim: “Pagodinos ziņot, ka Daugavpils apgabaltiesas tiesnesis Georgs Tīzenhauzens, pēc man ienākušām ziņām, dažreiz iesnaužas tiesas sēdēs tādā mērā, ka ir dzirdama pat krākšana, bet parasti pēc tādas iekrākšanās galva strauji krīt uz zemi, un viņš uzmostas. Agrākus gadus līdzīgi gadījumi ar viņu notika 1. kriminālnodaļas sēdēs, bet tad es viņu brīdināju un uzstājos par viņa pārvešanu uz tādu nodaļu, kur ir mazākas lietas un biežāki jāiet apspriesties, resp., uz 2. kriminālnodaļu, un pēc šī brīdinājuma viņš dažus mēnešus turējās. Bet tagad atkal iesāk atkārtoties tas pats. 2. kriminālnodaļas tiesneši ir saudzīgi savās konfidenciāli iesniegtajās atsauksmēs par Tīzenhauzenu, un kamēr nav zināms, kādu virzienu jautājums var ņemt, es atturos no formālas izziņas izvešanas, kura dotu pilnīgu ainu par minētā tiesneša izturēšanos tiesas sēdēs. Mans ieskats, ka formālas izziņas izvešana galīgi sakompromitētu tiesnesi Tīzenhauzenu un viņu neērti būtu atstāt Daugavpils apgabaltiesā. Nosūtot 2. kriminālnodaļas tiesnešu konfidenciāli sniegtās atsauksmes, lūdzu Jūs, Ministra kungs, tālākus norādījumus ierosinātā lietā.” (LNA LVVA, 5213. f., 12. apr., 107. l., 17. lp.)