2016. gada 24.septembrī, Egils pēcpusdienā izgājis no savām mājām Ģenerāļa Baloža ielas rajonā, sakot mammai, ka noteikti jāsatiek kāds cilvēks. Pēc tam no viņa vairs nekādas ziņas nav saņemtas. Īpaša pazīme – ieģipsēta kreisā roka. Mugurā melna virsjaka, līdzi melna mugursoma ar baltu Nike zīmi.

*

Zēna klases audzinātāja portālam "Liepājniekiem" pastāstījusi, ka Egils nav no sliktajiem puišiem, kas bez iemesla nenāk uz skolu, klaiņo un nemācās. "Kurzemes vārdam" skolotāja norādījusi:

"Ja Egils klaiņo, tad mums nevienam nav saprotams, kāpēc viņš to dara, jo līdz šim nekas tamlīdzīgs nav noticis."

*

Egils savam vecumam bijis ļoti patstāvīgs, pratis par sevi parūpēties gandrīz kā pieaugušais. Māte atminas – pirms neilga laika dēls salauzis roku. Bet tā vietā, lai kristu panikā, viņš pats saviem spēkiem aizkļuvis uz traumpunktu. Galvenā rūpe tobrīd bijusi par mammas sirdsmieru – viņš teicis: “Neuztraucies, tas taču tikai lūzums!”.

Egils mēdzis arī šad tad pārnakšņot ciemos, tādēļ sākumā dēla ilgā neierašanās mājās lielu satraukumu nav radījusi. Tomēr viņš vienmēr zvanījis un pateicis, kur meklējams. Šoreiz tā nenotika, un māte vērsās policijā. 

*

Audzinātāja Liepājas 6. Raiņa vidusskolā Egilu raksturo kā mazliet noslēgtu puisi. Viņš klasē bijis jauniņais – atnācis uz šo skolu tikai pirms gada. Tomēr ar savu lielisko humora izjūtu jau iejuties kolektīvā. Mācībās viņš nav bijis teicamnieks, labāk padevušies tie priekšmeti, kuros var strādāt radoši. Tomēr Egilam bijuši ļoti konkrēti nākotnes plāni.

“Es redzēju viņā lielu potenciālu. Mēs devītās klases sākumā runājām par nākotni, un viņam jau bija vīzija – viņš vēlējās nākamgad iet uz Saldus tehnikumu. Citi devītās klases sākumā vēl nenojauš, ko darīs pēc izlaiduma, bet Egils bija sev nospraudis mērķi,”

-stāsta klases audzinātāja Ilze Karazina.

Egila mamma tikmēr atzīst, – dēls vēlējās izmācīties par ugunsdzēsēju.
***

5.10.2016 ap 12:00 Liepājā, Atmodas Bulvārī, meža masīvā tika atrasts nenoskaidrotas personības apdedzis vīrieša līķis. Ir ierosināts kriminālprocess. Kā raksta liepajniekiem.lv portāls, Egila vecāki pēc mirstīgo atlieku apskates ir pārliecināti, ka tas ir viņu dēls.

***

8.10.2016

kasjauns.lv, atsaucoties uz Liepājas medijiem raksta sekojošo:

"Ir nozīmētas dažādas ekspertīzes, ir arī ekspertīze nāves cēloņa, laika noskaidrošanai," "TV Kurzemei" sacīja Valsts policijas Kriminālpolicijas biroja priekšnieka vietnieks Rimants Kalniņš. 

Papildu informāciju policija pagaidām nesniedz, taču ir zināms, ka lietas izmeklēšanai piesaistīti arī spēki no galvaspilsētas. 

"TV Kurzemē" tiek vēstīts, ka pagaidām nav noteikts vīrieša nāves cēlonis, nav arī aizdomās turamo. Egila māte gan, ierodoties uz mirstīgo atlieku atpazīšanu, pēc īpašām pazīmēm uz ķermeņa esot apstiprinājusi, ka tas ir viņas bērns. Vecāki jau piektdien, divas dienas pēc vīrieša līķa atrašanas, laikrakstā "Kurzemes vārds" publicējuši bēru sludinājumu, minot konkrētu datumu

***

8.10.2016

Veicot izmeklēšanu, policija 8.oktobrī aizdomās par slepkavību aizturējusi divas nepilngadīgas personas, kurām tiesa 10.oktobrī,  piemēroja drošības līdzekli – apcietinājumu.

Valsts policijai šobrīd nav šaubu par to, ka tas ir 2000.gadā dzimušais bezvēsts pazudušais jaunietis Egils Kuļikausks, portālu informēja VP Kurzemes reģiona pārvaldes vecākā speciāliste sabiedrisko attiecību un sadarbības jautājumos Madara Šeršņova.

Viņa skaidro, ka šobrīd kriminālprocess kvalificēts pēc krimināllikuma 117.panta 12.punkta – par slepkavību vainu pastiprinošos apstākļos, ja noslepkavots nepilngadīgais.

Par šādu noziegumu var sodīt ar mūža ieslodzījumu vai ar brīvības atņemšanu uz laiku no desmit līdz divdesmit gadiem.

***

Neoficiāla informācija liecina, ka pirms nāves Kuļikauskis ticis nežēlīgi spīdzināts. Pusaudzis esot fiziski iespaidots, piesiets pie koka un tad aizdedzināts. Iespējams, tas darīts, lai mēģinātu slēpt pastrādāto noziegumu.

Zināms, ka par šī šausminošā nozieguma izdarīšanu aizturētās personas iepriekš jau ir bijušas policijas uzmanības lokā.

*

Abi aizturētie, par spīti savai jaunībai, iepriekš krimināli sodīti, un slepkavības dienā viņi lietojuši gan alkoholu, gan, visticamāk, arī ko stiprāku. Egilu viņi pazinuši, bet draugi gan neesot bijuši.

***

16.10.2016, TV3

“Māte uz policiju atnāca paziņot pirmdienā, un tad arī policija iesaistījās meklēšanā. Ekspertīze diemžēl vēl nav pabeigta, lai mēs varētu pateikt precīzu nāves iestāšanās laiku. Bet, visdrīzāk, tas ir noticis tieši tajā vakarā [kad Egils pazuda],” atzīst Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas biroja priekšnieks Rimants Kārkliņš.

Egils bija apliets ar kādu degošu šķidrumu no galvas līdz viduklim un aizdedzināts. Citas traumas pirmajā acu uzmetienā nav bijušas redzamas, bet policija ar secinājumiem nesteidzas un aicina sagaidīt ekspertīzes rezultātus.

“Nevaram par visiem simts procentiem pateikt tieši, kas ir nāves cēlonis. Vai viņš nosists, vai dedzināts dzīvs, vai nosmacis, vai cita trauma bijusi. Varianti ir ļoti daudz,” atzīst policists.

*

Jauniešu grupas

Krīzes psihologs Gints Kapenieks atzīst – jaunieši šajā vecumā, sevišķi tie, kuriem bijusi grūta bērnība, spēj būt ļoti nežēlīgi. Ja viņi vēl apvienojas grupās, rezultāti var būt ļoti bēdīgi.

“Šādā grupā veidojas tāda kā savu likumu sistēma, savu uzskatu sistēma, un tā var būt pilnīgi neadekvāta. Tā var būt pilnīgā pretstatā ar mūsu sabiedrības vērtībām, ar mūsu morāli. Tas var novest pie šādiem gadījumiem. Kā arī šoreiz notika,” norāda psihologs.

*****

Noskaidrots, ka Egils Kuļikausks 2016. gada 24. septembrī izgāja no mājas un pazuda. 5. oktobrī Karostas mežā kāda sieviete atrada viņa mirstīgās atliekas, kas bija stipri apdegušas. Noskaidrojās, ka zēns pēdējo reizi redzēts Karostā kopā ar diviem viņam pazīstamiem puišiem. Drīz vien abus aizturēja aizdomās par Egila noslepkavošanu. Aizdomās turamie ilgi savu vainu notikušajā neesot atzinuši. Atzīšanās sekojusi vien pēc vairākiem mēnešiem.

Viens puisis izmeklēšanas laikā klāstījis, ka sācis ar Egilu kauties, jo neesot paticis, ka viņš kaitinot trešo puisi. Abu kautiņā iesaistījies arī trešais, kurš saķēris Egilu aiz kakla un turējis, kamēr otrs upuri sitis. Kādā brīdī Egils nemaņā saļimis un puiši izlēmuši, ka viņš ir jānogalina, lai zēns par piekaušanu nepastāsta policijai. Bezpalīdzīgā stāvoklī esošajam Egilam abi situši ar akmeni pa galvu. Pēc tam, lai slēptu pēdas, upuri izģērbuši, viņa apģērbu un apavus salikuši somā, ko novietojuši pie nogalinātā galvas un aizdedzinājuši. Egila mobilo telefonu gan paturējuši – to nākamā dienā esot pārdevuši, atgriezušies nozieguma vietā, aplējuši līķi ar degšķidrumu un aizdedzinājuši.

Otrs apsūdzētai ne izmeklēšanā, ne arī tiesā savu vainu Egila noslepkavošanā un viņa mirstīgo atlieku dedzināšanā neatzīstot. 

Tiesas procesā ne viens, ne otrs tiesājamais liecības nesniedza.