"Neatkarīgā rīta avīze", 26.07.1996 : "Kā zināms, otrdien Bauskā pēc robežposteņa patvaļīgas pamešanas karavīrs Aivars Teihmanis ar automātu izdarījis pašnāvību, pirms tam ievainojot savu dienesta biedru Uldi Štosu. Daži zvani uz redakciju liecina, ka lasītāji ir neizpratnē par sabiedriskās domas veidošanos - ievainoto karavīru fotografējot, intervējot un rādot TV, pamatā attieksme pret viņu ir kā pret cietušo. Taču tieši Uldis Štoss ir vistiešāk atbildīgs par sekām, jo kā norīkojuma vadītājs ir pieļāvis posteņa atstāšanu. Bauskas policijas izziņas dienests ierosinājis lietu pēc kriminālkodeksa 105. panta - ar nodomu nodarīts smags miesas bojājums. Šobrīd lieta nonākusi LR kara prokuratūras rīcībā. Virsprokurors Vladimirs Stravinskis informēja, ka, iepazīstoties ar lietas materiāliem, tiks lemts jautājums par karavīru saukšanu pie kriminālatbildības. Šķiet, nodarītajam šobrīd visvairāk atbilst kriminālkodeksa 227. panta 2. daļa - nepaklausība vai pavēles neizpildīšana, ja to izdarījusi personu grupa. Par to draud brīvības atņemšana no trim līdz desmit gadiem. Mierlaiku robežsargs, 90 gadus vecais Osvalds Lūsis, NRA teica, ka neatceras tik bezatbildīgu gadījumu, kad robežsargi būtu pametuši posteni. Tiesa, pirms vairāk nekā 60 gadiem neviens uz robežu nesūtīja puišeļus. Robežu sargāja profesionāļi, kas pirms tam bija dienējuši. No disciplīnas viedokļa raugoties, Lūsis skeptiski vērtē robežsargu nodošanu lekšlietu ministrijai."

"Neatkarīgā rīta avīze", 03.12.1996: "Vakar Bauskas rajona tiesa sāka izskatīt Bauskas robežsargu lietā iesaistīto bijušo karavīru Ulda Štosa un Kārļa Jansona lietu, bet spriedums tiks pasludināts 5. decembrī, ziņo BNS. Kā NRA jau rakstīja, karavīriem inkriminē nepakļaušanos pavēlei, kas izraisījusi smagas sekas. Naktī no 22. uz 23. jūliju abi apsūdzētie kopā ar Aivaru Teihmani patvaļīgi aizgāja no norīkojuma, lietoja alkoholu, pēc tam Bauskā savas māsas dzīvoklī A. Teihmanis no dienesta automāta ievainoja U. Štosu un izdarīja pašnāvību."