Православный. Из дворян Курляндской губ. Отец - генерал-лейтенант Фёдор Фёдорович (1811-1886), мать - София Николаевна (1829-1905). Жена - Мария Александровна ур. Трубецкая (1863-1922), дети: Владимир (1884-?), Мария (1886-1959), Александр (1890-1914), Эмилия (1893-1966), София (1897-1976), Фёдор (1899-1979). Участвовал в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. (в отряде генерал-адъютанта И.В. Гурко при взятии Горного Дубняка, Теленской укрепленной позиции, при переходе через Балканы и при взятии Филиппополя) Образование: Пажеский корпус (1873, из пажей корнетом в 5-й гусарский Александрийский полк). Чины: вступил в службу (29.04.1867), корнет (Выс. пр. и ст. 11.08.1873), поручик (ст. 1.03.1874), переименован в корнеты гвардии со ст. 14.01.1875 (9.02.1876), поручик гвардии (ст. 30.08.1877), штабс-ротмистр гвардии (ст. 12.04.1881), ротмистр гвардии (ст. 18.04.1886, 13.04.1886-?), полковник в отставке (ст. 20.09.1887), переименован в коллежские советники (1898), действительный статский советник (Выс. пр. 8.08.1903), в должности шталмейстера Выс. двора (08.1903), переименован в генерал-майоры со ст. на основании Манифеста 18.02.1762 г. со ст. (31.12.1905), генерал-майор Свиты (Выс. пр. 1906) Служба: в 5-м гусарском Александрийском полку (11.08.1873-9.02.1876), в прикомандировании к лейб-гвардии Гродненскому гусарскому полку (3.07.1875-9.02.1876), в лейб-гвардии Гродненском гусарском полку (9.02.1876-20.09.1887), ординарец начальника 2-й гвардейской кавалерийской дивизии (17.11.1877-25.02.1878), в распоряжении заведующего гражданскими делами при главнокомандующем русской армией в Болгарии (14.03.1878-?), при софийском губернаторе (?-30.05.1878), мидийский окружной начальник Адрианопольского санджака (30.05.1878-19.04.1879), в распоряжении начальника войск Восточно-Румелийской милиции (19-30.04.1879), командир Сливенской сотни милиции (30.04.-9.05.1879), направлен в лейб-гвардии Гродненский гусарский полк (9.05.1879), в запасном эскадроне лейб-гвардии Гродненского гусарского полка (4.01.1880-1.09.1883), начальник 3-го отделения кадра 3-й гвардейского кавалерийского запаса (1.09.1883-3.02.1886), в отставке с производством в полковники (20.09.1887-31.08.1895), в МВД (31.08.1895), харьковский уездный предводитель дворянства (1893), причислен к МВД (4.10.1900-29.01.1901), архангельский вице-губернатор (29.01.1901-28.08.1902), и.д. тамбовского губернатора (28.08.1902-8.08.1903), тамбовский губернатор (8.08.1903-31.12.1905), санкт-петербургский градоначальник (31.12.1905-21.12.1906). Награды: С3мб (Выс. пр. 1878), А4 (Выс. пр. 1878), А3 (Выс. пр. 1882), С2, А2, В3 (Выс. пр. 1901), Выс. благодарность за образцовый порядок в губернии во время пребывания Их Имп. Величеств (Выс. пр. 1904), С1 (Выс. пр. 1905), медаль в память войны 1877-1878 гг., медаль в память Имп. Александра III. Иностранные награды: румынский Железный крест, знак за службу по гражданскому управлению в Болгарии. Прочие сведения: почетный мировой судья по Архангельской губ. Во время торжественного освящения и открытия клиники кожных болезней Сипягина при Институте экспериментальной медицины в СПб. на него было совершено покушение: после молебна, когда Лауниц сходил с лестницы, он был убит в затылок выстрелом террориста — члена боевой организации партии эсеров Кудрявцевым, который тут же был зарублен шашкой адъютантом принца А.П. Ольденбургского. Источники: Книга русской скорби, в.1 Свита российских императоров, т. 1 Список генералам по старшинству, 1.07.1906 Список лиц, служащих по ведомству Министерства внутренних дел, 15.04.1904, ч.2 Список ротмистрам гвардейской кавалерии, 1.05.1887 Справочная книжка Управления санкт-петербургского градоначальника и столичной полиции, 1906, в. 1 Справочная книжка Управления санкт-петербургского градоначальника и столичной полиции, 1906, в. 2 Мнения: "Лауниц лично мне был глубоко антипатичен, это был типичный солдафон, сухой и грубый, искренне, по-видимому, ненавидивший все „освободительное" (революционное тем паче) движение". гр. И.И. Толстой "сделавшись градоначальником вместо генерала Дедюлина, он начал проводить самые крайние реакционные идеи, вошел в „Союз русского народа" и, с одной стороны, был протектором этого „Союза", а с другой — „Союз", приобретя силу, стал протежировать градоначальнику Подобные крайности, в которые вдался Лауниц, конечно, ни к чему доброму привести не могли". гр. С.Ю. Витте